Conan, a bankár

Gazdaság, tőzsde, forex, pénz, pénzügyek

Friss topikok

Címkék

#árvíz (1) #google (1) #nelopdelapoéntköcsög (1) #pricewater (1) #pricewaterhouse (1) #pricewaterhousecoopers (1) 100 (1) 100dollár (1) 30évesek (1) 335 forint (1) adó (1) adós (1) adósság (1) alapblog (2) alapkamat (1) állomállás (1) AndorLászló (1) anyagi problémák (1) Árverés (1) bankár (1) bankjegy (2) barackosmüzli (1) béremelés (1) beruházások (1) bevétel (1) bloomberg (1) brit (1) brit tudósok (1) chips (1) chipsadó (1) churchill (1) cofidis (1) conan (1) concorde (1) Csehország (1) csempészalagút (1) csempészet (1) csomag (1) cukor (1) depresszió (1) deviza (1) devizatartalék (1) divergencia (1) dollár (1) drágaság (1) egészség (1) Egyesült Államok (1) Egyiptom (1) értékpapír (1) EU (1) euro (1) euró (1) euróövezet (2) facebook (1) fizetés (1) font (1) forbes (1) fun (1) gazdag (1) gyorsjelentés (1) hamburger (1) handcrafted (1) hiba (1) hirado.hu (2) hitel (1) hvg.hu (1) index (1) jótékonyság (1) katasztrófa (1) katasztrófaturizmus (1) Kentucky Fried Chicken (1) kézimunka (1) KFC (1) KIK (1) Kilakoltatás (1) KLIK (1) közalkamazott (1) kupon (1) lista (1) london (1) magyar (1) Magyarország (3) majális (1) május 1 (1) manutd (1) megszorítás (1) mélyszegénység (1) mentők (1) Merkel (1) merkel mti jólét hitel (1) mesebolt (1) milliárd (1) mnb (1) MNB (1) mobil (1) MTI (4) mti (2) munkanélküliség (1) müzli (1) nagy-britannia (1) nasdaq (1) NAV (1) negyedév (1) németország (1) nyugdíj (1) nyugdíjkorhatár (1) olaszország (1) Orbán (1) országimázs (1) package (1) Palesztin (1) pénz (2) pénzügy (1) pizza (1) portfolio.hu (1) portugália (1) Portugália (1) realmadrid (1) rendőrség (1) reuters (1) (1) szálloda (1) szupergazdag (1) szupermozi (1) tetoválás (1) tőzsde (1) turisztika (1) tűzoltók (1) usa (1) válás (1) válság (1) Végrehajtás (1) végrehajtók (1) veszteség (1) workania (1) WSJ (1) Zeman (1) zentuccio (2) zuckerberg (1) Címkefelhő

Archívum

Végrehajtás Magyarországon: 1300 adós önként hagyta el otthonát

2013.05.12. 16:01 inquisitor007

Nagyon kíváncsi lennék, hogy vajon mivel vették erre rá a lakásukat önként elhagyókat...

Tavaly csaknem 35 ezer ingatlant tűztek ki árverésre a végrehajtók, de ebből a 3 ezret sem érte el a valóban elárverezettek száma.

A kényszerértékesített ingatlanok fele volt lakás, a másik felét mezőgazdasági területek, illetve gazdasági épületek adták - mondta Schmidt Zoltán, a Magyar Bírósági Végrehajtói Kamara elnökségi titkára az MTI-nek.

Az árveréseket követően 234 kilakoltatásra került sor, a fennmaradó közel 1300 esetben az adósok önként hagyták el otthonukat. Idén a végrehajtási ügyek száma legfeljebb 10 százalékkal növekedhet a kamara becslése szerint.

A csaknem 200 önálló bírósági végrehajtó mintegy félmillió végrehajtási ügyet intéz évente. Ezek 85 százalékát az 500 ezer forint alatti ügyek adják. Ide tartoznak a parkolási bírságok, a közüzemi tartozások, illetve a gyermektartási ügyek is. A parkolási díj-követelések 95 százaléka nem éri el a 100 ezer forintot.

A végrehajtók kezelésében lévő ügyek számának 6 százaléka tartozik az 500 ezer - egymillió forintos érték-sávba, míg 7 százaléka az 1-5 milliós sávba esik. Mindössze az ügyek 2 százaléka haladja meg az 5 millió forintos követelést - ismertette az adatokat Schmidt Zoltán.

UPDATE

Márciusban újabb rekordszintre emelkedett a fizetési késedelmek száma, másfél millió lakos számára továbbra is lehetetlen feladat kikerülni a korábban BAR-listaként emlegetett statisztikából, derült ki a Központi Hitelinformációs Rendszer (KHR) friss adataiból.

http://penzkerdes.blog.hu/2013/05/13/itt_a_friss_bar_lista

37 komment

Címkék: adósság adós végrehajtók Magyarország MTI Árverés Végrehajtás Kilakoltatás

A bejegyzés trackback címe:

https://conanabankar.blog.hu/api/trackback/id/tr645296752

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

The Lost Soul (törölt) 2013.05.12. 16:32:14

mindamellett, hogy egyik barátom is tagja a fent említett kamarának, csak két szó jut eszembe:
afrikai feketék régies neve + koszos gyerek tisztítása...

mutassatok ma az országban egy olyan szakmát (közjegyző, ügyvéd és politikus mellett), ahol vállalkozóként a nyereségarány a 60-70%-t is meghaladhatja...

Dolgozónép 2013.05.12. 16:40:33

@The Lost Soul: Ez is a kapitalizmus vadhajtása, mint az általad említett többi. Addig csinálják velünk, amíg hagyjuk. A suliban is azt a gyereket ütik, amelyik hagyja magát. Vissza kell ütni.

inquisitor007 2013.05.12. 16:49:35

@The Lost Soul: www.jogiforum.hu/hirek/28829

Aránytalanul magas az önálló bírósági végrehajtók munkadíja - Az ombudsman a bírósági végrehajtási rendszer vizsgálatát tervezi.

Miért nem gátak épültek stadionok helyett? 2013.05.12. 17:23:49

Fidesz-szocik takarodjatok!

Semmisítsék meg a dohány-trafekália pályázatot és elszámoltatást!

Micsoda orbáni arcátlanság milliárdokat költeni a felcsúti sportkomplexumra, amikor ilyen az egészségügy, az utak, az oktatás, az árvízvédelem ...stb. helyzete. A tanárok nem kapnak fizetést, nincs gyógyszer, az utak járhatatlanok de az orbán faluja gazdagszik szépen. Mi szükség van a 2000 lakosú, 200 szurkolójú falunak erre a sok milliárdos beruházásra, amikor milliók éheznek és mélyszegénységben élnek?

Az orbáni szarháziság, jellemtelenség, pofátlanság újabb szép példánya, így vezeti az országot is.

RÖVID IDŐN BELÜL O.VIKTOR SAJÁT TULAJDONA LESZ AZ EGÉSZ CSAPAT ÉS KOMPLEXUM. Erre megy ki a játék.

O.Viktor takarodj, ne bántsd a magyart tovább élj békében a lopott milliárdjaidból.

Istenem szabadíts meg a gonosztól.....

buday008 2013.05.12. 17:37:48

Ezeket a végrehajtókat akasztanám fel elsőnek...

buday008 2013.05.12. 17:40:00

@Orbán szépen megosztotta a hazai zsidóságot is!: Lesz majd mit szétvernia huligánoknak:_)) mármegéri. Amúgy mega végrehajtók számára ácsolt bitók elyének pont jó lenne:_)))

maxval, a gondolkodni próbáló birca · http://maxval.co.nr 2013.05.12. 18:16:26

Én eladtam mindent és külföldre távoztam. Egyszer keresett a bíróság, azóta elévült. Ez a megoldás. Persze tudom, szerencsés vagyok, hogy megléphettem ezt.

kvadrillio 2013.05.12. 18:17:52

ÉN MEG arra vagyok kiváncsi, hogy ezeket a lakásokat kik vették meg erősen nyomott áron, akár LAKÁS-ÁRVERÉSI MUTYIBAN ???!

buday008 2013.05.12. 18:19:39

@kvadrillio: Pl. Tasnádi ...és a hozzáhasonlók.

buday008 2013.05.12. 18:22:54

Az egész vérehajtási gyakorlat a bűnözés melegágya. Fenyegetések, zaklatások, korrupció, sakálok, uzsorások, kisemmizés, halálraítélés...

buday008 2013.05.12. 18:27:40

Legjobban az tetszik hogy semmiféle kapcsolatban nem álltam/állok az OTP faktoringgal de azért küldözgeti 2 hónapja a "következő törlesztőrészlet" esedékes szar dumáját.Ezeket még azs em érdekli hogy olyanoknak küldik el az állandó fenyegetéseket akikek semmi közük semmihez:_))

kovacs55 2013.05.12. 18:28:49

@Orbán szépen megosztotta a hazai zsidóságot is!:

Nincs neked FOBIAD??????????
Nem kellene kezeltetni magad??????
Rendeltel mar idöt az orvoshoz????

inquisitor007 2013.05.12. 18:53:00

@kvadrillio: Erre jó lenne, ha az ügyészség is figyelne...

Ladislav 2013.05.12. 18:57:08

@maxval, a gondolkodni próbáló birca: Sajnos nem mindenki léphet le.Én,személy szerint ebben a zországban szerettem volna élni. 30-as éveimre pedig úgy áll,hogy innen, a keleti országrészről le kell lépni. Amelyik ismerősöm kiment, az ott is maradt.Aki hazajött család,2 gyerek, 1 év után visszament Angliába. Ez lenne a jövő? Jelenleg ez szinte az egyetlen perspektíva, úgy tűnik.Persze nyilván annak, aki VALÓS munkából szeretne megélni.

Csii 2013.05.12. 19:24:04

Én is csak nagyon drágán vállalnám, hogy behajtok, mivel nagyon veszélyes játék.
Aki meg bankkal bizniszel, meg sokhavi számlát nem fizet be, az meg számoljon vele, hogy póruljár.
Kicsit furcsának is érzem az első mondatot:
"Nagyon kíváncsi lennék, hogy vajon mivel vették erre rá a lakásukat önként elhagyókat..."
Talán ha tartozom, akkor jobb esetben van annyi becsület bennem, hogy nem kell még egy adókból fizetett rendőrcsapat is ahhoz, hogy a másik hozzájusson ahhoz, ami az övé...

lavór 2013.05.12. 19:27:41

Mi várható? Még több kilakoltatás.
Már az Indexről a blogra kattintva is a kaszás forog, míg betölt az oldal.

The Lost Soul (törölt) 2013.05.12. 19:39:29

nem kéne felakasztani a végrehajtókat, csak egy kicsit jobban rendszabályozni. nem tesznek ők sem mást, mint a nekik biztosított törvényes kereteket betartva igyekeznek boldogulni. fokozott törvényességi felügyelet alatt állnak, legtöbbjüknek a legkisebb eljárási hibánál is "rezeg a léc". a kamarájuk viszont roppant befolyásos, így sajnos a törvényi keretek is eléggé rugalmasak.

esetleg akar valaki egy olyan országban élni, ahol a pénzét mindenféle jogi biztosíték nélkül tudja csak kölcsönadni??? mert a végrehajtók is ennek a biztosítéki rendszernek a részét képezik :-)

inquisitor007 2013.05.12. 19:56:53

@Csii: Te nem hallottál még olyanról, hogy valaki vitatja a tartozás összegét, a kilakoltatás időtartamát stb?

Ír a bank egy sms-t és elhagyod a házad?

inquisitor007 2013.05.12. 20:01:37

@The Lost Soul: ez rendben van. De mondj már még egy olyan üzletet, ahol garantálva van a 10% haszon minden egyes tételen amit leosztanak neked...

Csii 2013.05.12. 20:21:17

@inquisitor007: Jaj, dehogy is. De az nem is így megy, hogy "írnak egy SMS-t".

Elmondom, hogy hogy megy, legalábbis, ahogy eddig én láttam-hallottam-tapasztaltam:

Ügyfél elmegy a bankba, mivel megirigyli másoktól a plazmatévét, nyaralást, kényelmes házikót, autót.
Aláírja húsz példányban azt a szerződést, amiben vállalja, hogy édesanyját is bármikor odaadja, ha a bank kéri. Ingatlanának fölbecsülése, a banki ügyintézés bármennyi szabadnapot megér, amit persze ki is vesz.
Elkezdi fizetni a törlesztőt, ami eleinte még belefér, később, amikor már a plazmatévé öregedik, a nagyobb ház rezsijét meg fizetni kell, az autó meghibásodik, a frankárfolyam meg nőni kezd, akkor egyre hangosabban szidja azt a bankot, amelyik bankban neki egész biztosan nem szorítottak fegyvert a kis fejéhez, hogy írja alá a szerződést.
Ahogy egyre több pénzzel tartozik, egyre fölháborodottabb.
Saját magát persze soha nem tartja hibásnak.
Sőt!
Hangosan röhög a hitel felvételekor az olyanokon, mint pl én: hiszen hogy lehetek olyan lúzer, hogy egy kis, sötét lyukban élek, hogy nem utazok, hogy még egy szuzit se veszek, inkább gyalogolok.... stb.

Egy idő után eljut oda, hogy tüntetni kezd a bank ellen, aki annak idején odaadta neki a pénzt.

De milyen pénzt? Azt, ami föltétlenül kellett? Szerintem nem. Egyetlen olyan embert se ismerek, sőt, nem is hallottam olyan emberről, aki azért vette volna föl a hitelt, mert ha nem veszi, akkor a híd alatt kellene élnie a gyerekeivel együtt.
(Te ismersz ilyet?)
Olyanokat viszont ismerek, akik a szülőktől távol akartak lenni, másik lakásban, akik nagyobbat, világosabbat, szebbet akartak.

Nem hiszem, hogy az első három nem fizetős hónap után azonnal ki akarná bármelyik pénzintézet is lakoltatni az embert.
Azt se hiszem el, hogy a hiteles nem felelős azért a hitelért, amit húsz példányban aláírt.

Én amúgy - bocsánat, hogy ezt most fölhozom, nem annyira tartozik ide - azt várom, hogy mikor lesz tüntetés azokért, akik nem mennek bankokhoz csencselni. Mikor akarja majd az állam megsegíteni azokat, akik képesek voltak és most is képesek hitel nélkül élni, úgy, hogy lemondanak dolgokról.

Ja, ezt érdemes megnézni:
kiszamolo.hu/a-hitelesek-tudnak-elni/

inquisitor007 2013.05.12. 20:32:39

@Csii: Ja, ok. :)

De nem hiszem, h ez a típus volt többségben. Ezek házát vigyék is el.

A másik kérdés az az, h milyen bűnőzöi csoportok jutottak olcsón ezekhez az ingatlanokhoz.

Csii 2013.05.12. 20:41:29

@inquisitor007:

No de beszéljünk konkrét dolgokról!
TE konkrétan kit ismersz, aki nem ez a típus? Hány olyan embert ismersz, vagy hány olyan emberről hallottál az ismerősi-rokoni körödben, akinek élet-halál kérdés volt az, hogy kölcsönt vegyen föl?

Erről kell beszélni!
Az, hogy a bűnözők bepróbálkoznak, az mindig is volt és van és lesz is.

The Lost Soul (törölt) 2013.05.12. 20:46:39

@inquisitor007: személy szerint könyvelő vagyok, de jó pár ilyet fel tudnék sorolni. igaz, mindhez a munkához való korrekt hozzáállás és alapos szakmai ismeret szükségeltetik. de vannak ilyenek.

amúgy meg igaza van csii-nek. rengetegen a saját plazmatévéjük, házimozi-rendszerük, notebook-juk és jellemzően kis kategóriás egykoron új autójuk áldozatai. de mennyivel könnyebb a bankot, az államot, a pszáf-et, a végrehajtót, a közjegyzőt, a hitelközvetítőt de még akár engem is hibáztatni, mint saját magukat...

gnme 2013.05.12. 20:53:57

...még magam Mike Brewer is járt Dubaiban és megtapasztalta, milyen mikor a válság miatt elhagyják az emberek az utóikat

ezerszámra az otthagyott luxusautók, árverésekre bocsátva

a leggyengébb a' izé ..Porsche

fhhHHH' .. egy tőtetet?

www.youtube.com/watch?v=8YouFFhSIE0

inquisitor007 2013.05.12. 22:01:16

@Csii: én konkrétan elég sok embert ismerek aki nem ez a típus, de nem hiszem h ez a lényeg.

Szerintem inkább az, hogy ha már idáig elfajult a helyzet, akkor fizeted-e Te az utcára került ember ellátását, ami sokkal többe fog kerülni, mint ha valami értelmes, hosszútávú megoldásban maradhatna a házában és tovább törlesztené a banknak megítélt JOGOS törlesztőrészletet.

És itt jön képbe a bankok által felelőtlenül osztogatott devizahitel esete, amit csak a saját extraprofitjuk kedvéért nyomták orrba-szájba.

De ez már egy másik poszt témája lesz. :)

na4 2013.05.12. 22:29:57

Hitelt felvenni nem volt kötelező. Addig kellett volna nyújtózkodni, ameddig a takaró ér. Aki hülye volt, az most ráfarag.

Melampo 2013.05.12. 23:02:52

@Csii: Egyrészt én rengeteg olyat ismerek akinek nem volt más választása. Másrészt a probléma magva az nem az adós nem fizetése. Ugyanis zömük fizetne, ha lenne munkája és jövedelme, tehát az elsődleges probléma a munkanélküliség amit nem az adósok okoztak. Továbbá ha bankok nem helyeztek volna ki fedezetlen hiteleket, nem kellene végrehajtani semmit. Ezeket a fedezetlen hiteleket sem az adósok helyezték ki ha jól tudom, úgy emlékszem ők felvették. Az nem bűncselekmény, de a ilyen fedezetazonosság és hitelcél arányú fedezetlen kihelyezés az viszont igen. Akik a hitelt felvetté az többségükben szeretnék ma is visszafizetni, de az nem túl korrekt eljárás, hogy a bank a nulla kamatozású CHF hitelt 10% körüli kamattal szeretné visszakapni és még az árfolyam emelkedésre is igényt tart.
Legalább elemi szinten meg kellene próbálni megérteni a pénz mibenlétét és működését utána kommentelni.
melampo.blog.hu/2012/08/26/dogoljon_meg_minden_devizahiteles

Melampo 2013.05.12. 23:15:48

@na4: Hitelt felvenni valóban nem kötelező, de nem biztos, hogy akik felvették mind hülyék voltak.Ugyanis ha korrekt módon követné a törlesztő részletük a piaci mozgásokat, akkor most a havi törlesztésük a fele volna mint amikor elkezdték a hitelt törleszteni. Mivel a kamatok szinte nullára estek és a törlesztés zöme kamat, még 250,-Ft-os CHF esetén is jóval kevesebb kellene, hogy legyen a havi befizetésük mint a kezdetekkor. Sajnos az igazságszolgáltatás nálunk nem működik, mert szerviens kiszolgálója politikának és a pénznek, ezért eddig nem nagyon marasztalták el a bankokat a törvénysértő eljárásaik miatt. Egyre több ítélet születik azonban ilyen ügyekben, ahol kártérítésre kötelezik a bankokat, csak erről a média hallgat.
melampo.blog.hu/2013/01/15/a_szintetikus_adosok_bortone

Csii 2013.05.13. 13:41:31

@inquisitor007:
"én konkrétan elég sok embert ismerek aki nem ez a típus, de nem hiszem h ez a lényeg."

Ez nem volt nagyon meggyőző.
Tehát, akkor fölteszem az eldöntendő kérdést: van olyan ismerősöd, aki azért vett föl devizahitelt, mert különben ő vagy valamelyik rokona a híd alatt kötött volna ki, esetleg egy életmentő műtéthez kellett...?
Ismersz olyat, akinek élet-halál kérdése volt? Mert mondjuk intézetbe kellett volna adnia a gyerekét vagy ilyesmi?
Eldöntendő, egyszerű kérdés, igen, vagy nem a válasz...

"Szerintem inkább az, hogy ha már idáig elfajult a helyzet, akkor fizeted-e Te az utcára került ember ellátását, ami sokkal többe fog kerülni, mint ha valami értelmes, hosszútávú megoldásban maradhatna a házában és tovább törlesztené a banknak megítélt JOGOS törlesztőrészletet."

Utcára? Vagy kisebb lakásba? Ha utcára kerülésről lenne szó, akkor hogy létezik, hogy országos szinten 23 család költözhet Ócsára? Mégsincsenek annyira tömegek a csőd szélén, vagy most ez mi?

"És itt jön képbe a bankok által felelőtlenül osztogatott devizahitel esete, amit csak a saját extraprofitjuk kedvéért nyomták orrba-szájba."

Hát mi a rosseb miatt kellett volna? Szociális intézmény szerinted a bank? Ha te a bank tulaja vagy, akkor te azt figyeled, hogy hogy lesz jó egy hatalmas tömegnek, amelyik nagytévét akar meg nagyobb lakást, megbundázott fölbecslés, fizetéseikről való hazudozás után? Téged nem érdekelne, hogy igenis behajtsd azt, ami a TIÉD?
A Frank árfolyamát szerinted a gonosz Csányi tornázta föl?
Piszkosul idegesít, hogy itt azzal kell foglalkozni, hogy mi van azokkal, akik itt a piros - hol a pirost játszottak és most sírnak, mert nem nyertek.

Csii 2013.05.13. 13:43:16

@Melampo:
Átgondolnád még egyszer a választ, mielőtt elkezded védeni azokat, akik bankokkal csencselnek?
Itt van, neked is:

Van olyan ismerősöd, aki azért vett föl devizahitelt, mert különben ő vagy valamelyik rokona a híd alatt kötött volna ki, esetleg egy életmentő műtéthez kellett...?
Ismersz olyat, akinek élet-halál kérdése volt? Mert mondjuk intézetbe kellett volna adnia a gyerekét vagy ilyesmi?
Eldöntendő, egyszerű kérdés, igen, vagy nem a válasz...

inquisitor007 2013.05.14. 00:48:08

@Csii:

Felteszem neked az eldöntendő kérdést:

Te ismered a gazdaság működését?

Te milyen szektorban dolgozol?

Elmúltál már 25 éves?

inquisitor007 2013.05.14. 00:51:13

@Csii:

"A Frank árfolyamát szerinted a gonosz Csányi tornázta föl?"

Állítottam ilyet? :)

Csii 2013.05.14. 21:50:04

@inquisitor007: Válaszolj az eldöntendő kérdésemre és akkor én is válaszolok a tiédre. Egyből, hidd el.
süti beállítások módosítása